"Graphics of Boris Budinas"

17 марта 2015

Фото - по дороге в Линово, февраль 2015

История и конкретика/ Space Surveillance

История создания чего-то, например, в космической области интересна и для более широкого круга людей, чем специалисты в этой узкой области. Технари, работающие в других областях, могут интересоваться тем, что делается в космической отрасли, причем они могут понять и им может быть интересно и некоторые важные и занимательные детали решаемых проблем.

Интересно было бы сделать видеофильм, в котором специалисты рассказывали бы о своих проблемах, достижениях, истории этих достижений. Я надеюсь проблемы и даже методы можно описать на понятийном и понятном уровне.

Интересен был бы рассказ о ближнем космосе, о проблемах, связанных с баллистикой - определение орбит, каталогизация КО, космический мусор... И там, конечно, уместна история вопроса. Там уместны и истоки вопроса - проблемы запуска спутника, оптимальное выведение на орбиту, то, что делали Охоцимский с Энеев. Кажется, в самых общих чертах я представляю их результаты и хочу найти им место среди всего разнообразия работ, делавшихся в те годы.

Конечно, многое - и даже все! - наверняка есть в книгах. Но хотелось бы такое "кино" сделать в виде рассказов специалистов, причем занимательных рассказов. Я к сожалению в математике не работал в этой области, мне формулы понять слету не удается, но я, кажется, представляю, как такие рассказы можно интересно преподнести (смонтировать).

Исследование, анализ проблемы (проблематики). С историей и с интересными деталями, которые позволят понять важность этих проблем, оценить их сложность. Фон Браун этим занимался, даже в фильме Диснея снялся....

Вчера смотрел книгу о Раушенбахе. История и никакой конкретики. Он делал стыковку в космосе, а что делал? А Сыромятников, который делал стыковочный узел? История без самого предмета истории повисает в воздухе.

Когда проходят семинары и там рассказывают что-то, то там говорят о деталях. Кто-то поставил запятую в предложении, так он и говорит только про эту запятую, иногда о словах рядом, а всего предложения не читает. Более того, может быть уже и не может прочитать ....

Эльясберг "Введение в теорию полета искусственных спутников Земли" (1965). модели плотности атмосферы - луна глоб - мусор КИНО ОБ ИНСТИТУТЕ -- EUROHOME студия еленин кометы - плазма Масленников Чечеткин космология - мусор, сделали международную систему наблюдений - автономная навигация, микросхема балл центр - к100 - - козубская , Овчинников - малые спутники - музей - директор

Это какие-то реалии о ближнем космосе, почерпнутые из американского старого отчета

Space Surveillance,

Asteroids and Comets Volume I: Space Surveillance june97 ++++accuracies capable of 12-hour predictions of 100 meters provided the satellite does not maneuver and the atmospheric fluctuations are properlycharacterized by improved modeling or an on-line drag-measurement process. +++An early criterion for space catalog accuracy was 12 km. This general standard minimized the system effort required to maintain the orbits of more than 8,000 satellites. ++Fortunately, in spite of the instantaneous situation, objects in earth orbit tend to be clustered in a few orbital categories, and the distinction between them is such that they can be completely and uniquely maintained. The satellite population is represented by the altitude regime in which the satellite orbit exists.

++++The deep-space catalog is maintained mostly by optical sensors with assistance from certain radars. +++Near-earth radars detect a target based on the returned energy from a single pulse and hence are limited in the range at which an RSO can be detected. For example, the FPS-85 radar can detect a 0 dBsm (1 m2 radar cross section) target at a range of 7,500 km on a single pulse. The signal processing algorithms in deep space radars, on the other hand, process the returns from many pulses (typically as many as 1,024) together to enhance the signal-to-noise ratio for detection over single-pulse radars. By using such techniques (called coherent integration), the FPS-85 radar can detect a 0 dBsm RSO at a range of 36,000 km in GEO.

++In general, the data accuracy of the radars exceeds that of the optical systems significantly, enabling more accurate orbit determination.

+++With wide field-of-view optics, a long exposure in a sidereal tracking mode was used. This process was slow and labor intensive, yet it served as the principal means of detecting and tracking deep-space satellites well into the early 1970s. +++These large or main telescopes are used primarily to search for and track the faint, relatively slow-moving satellites in deep space. In addition to the main telescopes, each GEODSS site has a 15-inch auxiliary telescope with a 30-inch focal length and a 6? field of view. +++Utilizing sensors on space platforms eliminates the need for foreign basing and provides multiple aspect viewing of the target.

+++a reasonable requirement would be 100 m or better for a 12-hour prediction at all operational altitudes.

++++калибровка!!!!!!

Определением координат при случайностях в ИПМ занимались и для полетов в дальний космос - тоже крайне интересно, как?

Речь, конечно, идет о популяризации, о популярном фильме.

MARCH 17 2015

History and concrete facts (sorry, In Russian)/ Photo during the trip to Linovo, February 2015